Registros de ciencia abierta · Zenodo v0.2.1: 10.5281/zenodo.22102736 · DOI conceptual de Zenodo: 10.5281/zenodo.22102735 · DOI del registro OSF: 10.17605/OSF.IO/FMCYQ
Registro público completo · Español (España)

Qué es el proyecto, para qué sirve, hasta dónde ha llegado, por qué se detiene deliberadamente aquí y qué puede hacerse después.

Guía sencilla pero detallada, paso a paso, desde el sistema eléctrico de Türkiye y los datos de EPİAŞ hasta la frontera actual de evidencia, los entregables y el camino hacia un artículo científico defendible.

Datos EPİAŞPredicción multitarea+1 · +6 · +24 hIncertidumbre calibradaInvestigación reproducible
Estado científico actual — hito empírico de ciencia abierta v0.2.1: se han completado la auditoría real de EPİAŞ de enero de 2024 y la auditoría correctiva de contabilidad de generación; el snapshot de software v0.2.1 está archivado en Zenodo y el ciclo de investigación está documentado en un Open-Ended Registration público y aceptado en OSF. No se hace ninguna afirmación confirmatoria de superioridad predictiva. El holdout confirmatorio sigue indefinido y sin consultar.
1 · El proyecto en un minuto

¿Qué es Türkiye Grid Foundation Model?

El sistema eléctrico de Türkiye produce cada hora varias señales relacionadas pero no idénticas. El consumo indica cuánta electricidad utiliza el sistema. La generación por fuente muestra la producción solar, eólica, hidráulica, geotérmica, biomasa, gas, carbón y otras tecnologías. El PTF es el precio horario de casación del mercado diario.

En lugar de resolver los tres problemas de forma completamente aislada, el proyecto pregunta si una representación temporal compartida puede aprender estructura común útil. El primer diseño predice consumo, generación renovable y PTF a +1, +6 y +24 horas.

La pregunta científica real: ¿cuándo compartir información entre tareas eléctricas acopladas mejora la generalización temporal y la incertidumbre, y cuándo provoca transferencia negativa?

2 · ¿Por qué existe?

Un error medio bajo no garantiza buena ciencia. La electricidad tiene estacionalidad fuerte; los precios cambian de régimen; las renovables varían con rapidez; mezclar aleatoriamente pasado y futuro puede introducir fuga temporal; y un experimento demasiado grande puede no terminar por coste computacional.

Por eso el repositorio sigue una regla: construir los controles de investigación antes de mirar la evidencia final. Se preparan primero el contrato de datos, ventanas resistentes a fugas, baselines, incertidumbre, pruebas, una ruta de smoke training asumible y la estructura de publicación. El holdout confirmatorio se abre después.

3 · ¿Qué datos entran?

EntradaSignificado sencilloPapel en la investigación
Consumo en tiempo realDemanda eléctrica horaria.Objetivo principal de carga y contexto del sistema.
Generación por fuenteSolar, eólica, hidro, geotermia, biomasa, gas, carbón, etc.Objetivo renovable, mezcla de generación y regímenes.
MCP / PTFPrecio horario del mercado diario en TRY/MWh.Objetivo de precio y señal de estado del mercado.
Variables de calendarioHora, día de la semana y ciclo anual codificados.Estacionalidad sin filtrar información futura.

El software utiliza los servicios REST oficiales de la Plataforma de Transparencia de EPİAŞ. Las credenciales permanecen en variables de entorno y nunca se guardan en Git. Los registros brutos de terceros no se redistribuyen por defecto; la reproducibilidad se preserva mediante instrucciones exactas, identificadores de fuente, manifiestos y hashes.

4 · ¿Cómo funciona, paso a paso?

Autenticación EPİAŞ
Adquisición acotada
Auditoría de esquema y ausencias
Alineación horaria
Ingeniería de variables
Partición cronológica
Ventanas de 168 h
Baselines + Transformer
Calibración de incertidumbre
Evaluación emparejada
Análisis de regímenes
Archivo congelado de evidencia

¿Por qué 168 horas?

Una semana completa ofrece ciclos diarios y semanales antes de cada origen de predicción, con un contexto interpretable y asumible.

¿Por qué +1, +6 y +24 horas?

Separan corto, medio y día siguiente. La transferencia puede ayudar en un horizonte y perjudicar en otro.

¿Por qué tres tareas juntas?

Consumo, renovables y precio interactúan dentro del mismo sistema, aunque mantienen dinámicas propias. Ahí aparece la pregunta sobre transferencia.

5 · ¿Qué modelo está implementado?

El modelo v0.1 es deliberadamente compacto. Las entradas horarias multivariables se proyectan a una representación común, reciben codificación posicional, atraviesan un Transformer encoder y alimentan cabezas multihorizonte. Cada salida incluye una predicción central y una escala positiva de incertidumbre. Después, una fase split-conformal puede calibrar intervalos empíricos sobre un periodo separado.

¿Por qué no empezar con un modelo gigantesco? El número de parámetros no es evidencia. Un modelo de referencia compacto hace posible un primer estudio reproducible y realizable. Las arquitecturas mayores se añaden después y se comparan contra una referencia conocida.

6 · ¿Hasta dónde ha llegado exactamente?

ComponenteEstadoQué significa
Arquitectura del repositorioCompletadoPaquete de investigación, configuraciones, scripts, pruebas y documentación disponibles.
Cliente REST de EPİAŞCompletadoAutenticación TGT y adquisición acotada implementadas.
Pipeline de variables y ventanasCompletadoAlineación horaria, variables de calendario y ventanas de 168 horas resistentes a fugas.
Transformer compartidoCompletadoModelo compacto multitarea y multihorizonte implementado.
Capa de incertidumbreCompletadoEscala probabilística y utilidades split-conformal disponibles.
Pruebas + smoke training sintéticoCompletadoSe valida el software; los datos sintéticos no son evidencia empírica.
GitHub CI + PagesCompletadoPruebas automáticas y documentación pública desplegadas.
Auditoría histórica real de EPİAŞSiguiente faseHay que medir cobertura, ausencias, estabilidad de esquema y zona horaria.
Benchmark exploratorioAún noHay que fijar baselines fuertes y presupuesto sin mirar el holdout final.
Protocolo congelado / OSFAún noHipótesis, fechas, semillas, tests y exclusiones no están congelados ni registrados.
Resultados confirmatoriosAún noNo existe una afirmación de rendimiento a nivel de artículo.
Manuscrito + DOIFuturoSolo después de disponer de evidencia congelada.

7 · ¿Por qué se detiene aquí?

No porque falle el código. Construcción de software e inferencia empírica son fases distintas. Si se inspeccionan años de datos reales, se modifica el modelo después de ver resultados futuros y la hipótesis se escribe al final, una posterior afirmación “confirmatoria” pierde fuerza.

Infraestructura de investigación
      ↓
Auditoría de datos reales
      ↓
Estudio exploratorio + tiempo de ejecución
      ↓
Congelación del protocolo / OSF si procede
      ↓
Holdout confirmatorio intacto
      ↓
Archivo de evidencia + artículo

Antes de congelar el experimento deben conocerse la cobertura real, horas ausentes, cambios de esquema o zona horaria, baselines sólidos y coste completo de modelos × semillas × horizontes. La pausa protege el valor científico de la siguiente fase.

8 · ¿Qué entrega hoy?

Software de investigación

Cliente EPİAŞ, alineación, ingeniería de variables, ventanas, Transformer compartido, baselines, losses, incertidumbre y entrenamiento ligero.

Controles científicos

Evaluación cronológica, preprocessing solo con train, separación sintético/empírico, pruebas deterministas y diseño consciente del coste.

Infraestructura de publicación

Protocolo, reproducibilidad, documentación de datos, esqueleto del manuscrito, metadatos de citación, web multilingüe y hoja de ruta.

No entrega todavía un servicio operativo de predicción del mercado, señales de trading, instrucciones de despacho ni una afirmación validada de superioridad del Transformer.

9 · ¿Qué puede engañar a un estudio así?

Fuga temporal

Que el futuro influya en training, escalado o creación de variables puede inflar el rendimiento.

Ajuste al holdout

Cambiar el modelo repetidamente después de ver el test final elimina la idea de prueba intacta.

Baselines débiles

Un modelo complejo debe compararse con alternativas estacionales y específicas fuertes.

Ceguera a regímenes

El error medio puede ocultar fallos durante picos de precio, rampas renovables o demanda atípica.

Confianza mal calibrada

Un modelo probabilístico puede estar muy seguro y aun así no cumplir la cobertura prometida.

Deriva computacional

Un protocolo excesivo puede resultar imposible de completar y forzar cambios post-hoc.

10 · ¿Qué sería un éxito científico?

Resultado observadoInterpretaciónPor qué importa
Gana el modelo compartidoTransferencia útilLa representación compartida aporta valor predictivo bajo el diseño congelado.
EmpataBeneficio limitadoLa complejidad adicional aporta poca ventaja práctica en los horizontes o regímenes probados.
PierdeTransferencia negativaSe identifica una frontera real donde compartir representación perjudica una o más tareas.

Un resultado nulo o negativo no es un fracaso si el experimento está bien controlado. El objeto científico es la hipótesis, no la reputación del Transformer.

11 · ¿Qué se puede añadir a partir de ahora?

FaseTrabajoEntregable
v0.2 — Auditoría de datosHistoria real acotada de EPİAŞ; horas ausentes, duplicados, zona horaria/DST, esquema, consistencia de generación y valores extremos de precio.Informe de auditoría, mapa de disponibilidad, manifiesto de procedencia y hashes.
v0.3 — Benchmark exploratorioPersistencia, seasonal-naive, lineal/MLP, recurrentes, Transformer específico y compartido; solo train/validation.Benchmark exploratorio y presupuesto computacional medido.
v0.35 — Baselines modernosAñadir, cuando sea viable, DLinear, N-HiTS/N-BEATS, PatchTST, TimesNet o TFT.Matriz de comparación moderna.
v0.4 — Inteligencia de regímenesDefinir regímenes de penetración renovable, picos de precio, rampas de demanda, estacionalidad y demanda anómala.Definiciones congeladas y plan de análisis.
v0.45 — ExplicabilidadAblación de variables, masking, diagnóstico de atención y herramientas secundarias.Evidencia de interpretabilidad.
v0.5 — PreentrenamientoMasked time-series pretraining para una representación reutilizable.Dirección de foundation model más sólida.
v0.6 — TransferenciaAdaptación con pocos datos a tareas de predicción, anomalía o régimen.Evidencia de transfer learning.
v0.7 — Suite probabilísticaCuantiles, conformal adaptativo, CRPS y equilibrio cobertura-amplitud.Benchmark de incertidumbre fiable.
v0.8 — Stress testingObservaciones ausentes, retrasos, shocks de precio, rampas renovables y cambio de distribución.Evidencia de robustez.
v0.9 — Congelación del protocoloFijar holdout, hipótesis, métricas, tests, semillas, exclusiones, multiplicidad y presupuesto; registro OSF si procede.Protocolo confirmatorio inmutable.
v1.0 — Estudio confirmatorioAbrir una sola vez el holdout intacto y preservar predicciones, estadísticas, figuras, configs y hashes.Archivo de evidencia a nivel de artículo.
v1.1+ — PublicaciónFinalizar manuscrito, snapshot citable, DOI de Zenodo y preprint/revista apropiados.Registro de investigación citable.

12 · La pregunta de un artículo fuerte

When Does Cross-Task Learning Help Electricity Forecasting? A Reproducible Multi-Task Study of Load, Renewable Generation and Market Price in Türkiye.

La contribución más sólida no consiste en decir que “gana un foundation model”, sino en mostrar de forma controlada cuándo la transferencia funciona, cómo cambia con el horizonte y el régimen, y si la incertidumbre está realmente calibrada.

13 · Frontera de uso

Este repositorio es software de investigación. No es un producto de EPİAŞ, una herramienta de operador, un servicio de predicción en producción, una recomendación de trading ni un controlador de despacho. Hasta que termine un estudio congelado con datos reales, debe interpretarse como plataforma experimental.

Hito de ciencia abierta · 26 de agosto de 2026

El Open-Ended Registration de OSF fue aceptado y recibió DOI

El estado actual del ciclo de investigación se ha archivado en OSF como registro público y persistente. DOI del registro: 10.17605/OSF.IO/FMCYQ. Proyecto OSF asociado: osf.io/tz5pw.

El registro documenta la auditoría real de EPİAŞ de enero de 2024, la auditoría correctiva de contabilidad de generación, las reglas de reproducibilidad y la frontera entre el trabajo exploratorio y el futuro estudio confirmatorio. No es la prerregistración confirmatoria final; el holdout confirmatorio sigue indefinido y sin consultar.